QUEEN LAW OFFICESUCCESS CASE 29 · 민사 / 강제조정
금원 지급 경위가 첨예하게 대립한 사건,
원고 희망 내용으로 강제조정
계좌이체 내역은 존재했지만 그 돈이 대여금인지 손해배상금인지 팽팽하게 다툰 사건에서, 유리한 자료와 사실관계를 충실히 제시해 원고가 희망하는 내용의 조정을 갈음하는 결정을 받은 사례입니다.
핵심 쟁점금원 지급 경위
수행 절차변론·조정기일 출석
결과강제조정결정원고 희망 내용 반영
계좌이체 내역만으로 끝나지 않은 분쟁
우리 측은 지급된 금원이 대여금이라고 주장했지만 상대방은 손해배상금으로 받은 돈이라고 맞섰습니다. 객관적인 이체 내역이 있어도 지급 원인을 법리와 증거로 입증해야 하는 사건이었습니다.
조정절차에서도 이어진 치밀한 대응
법원이 직권으로 사건을 조정에 회부한 뒤에도 권경미 변호사는 조정기일에 성실히 출석하고, 우리 측에 유리한 자료와 사건의 경위를 충분히 설명하며 원하는 해결안을 설득했습니다.
원고가 희망한 내용으로 강제조정
법원은 당사자 관계와 사건 발생 경위를 종합해 조정을 갈음하는 결정을 내렸고, 우리 측이 희망하는 내용이 반영된 결과를 얻었습니다.
조정을 갈음하는 결정원고 희망 내용 반영